引言 

在婚姻家庭案件中，涉及未成年子女抚养权的争议往往极具情感张力，甚至时有当街抢孩子等极端行为发生。这类行为不仅牵涉未成年人的基本权益，也给家庭和谐、法律秩序带来严峻挑战。本文将从律师办案角度，结合实际案例与法律法规，对抚养权争议中的“抢孩子”现象进行剖析，探讨如何通过法律手段保障未成年子女的权益，控制案件的法律风险。

01

抚养权争议中的情感矛盾与法律风险

1、情感因素：难以抑制的父母情绪

在实务中，离婚中的情感冲突常成为抚养权争夺的诱因。在代理案件时注意到，许多当事人在离婚过程中带有强烈的情绪因素，尤其是对孩子的依恋或对另一方的怨恨，驱使部分当事人采取“抢孩子”或藏匿孩子的极端行为。这种情绪化行为往往并非出于对孩子成长环境的最优考量，而是试图借此增强自身的抚养权话语权。然而，行为的情绪化表现无法掩盖其法律上的不合理性，不仅会使抚养权诉讼变得复杂化，还会让当事人面临行政处罚或刑事追责的法律风险。

2、法律认知的缺失与误区

比较激进的父母一方会错误地认为作为亲生父母，自己天然拥有将孩子带走或藏匿的权利。实际上，根据《民法典》的规定，父母在离婚时并不享有单方面决定抚养权的权利。在法院未作出抚养权判决或双方协议未达成之前，任何擅自将孩子带离对方的行为都可能被认定为“寻衅滋事”或“拐骗儿童”。这种缺乏法律认知的偏差不仅激化了父母之间的对抗，还容易在判决中被视为抚养不利因素，从而影响最终的裁决。

3、抚养权与经济利益的纠葛

在某些离婚案件中，抚养权的争夺不仅关乎情感，甚至涉及到经济利益。例如，抚养权的确定可能直接影响子女抚养费的分配，甚至成为财产分割中的重要谈判筹码。在办案过程中，我们遇到过一些当事人将孩子作为博弈手段，试图通过“抢孩子”来增强自身在财产分割中的话语权。然而，此类行为无疑违背了抚养权保护未成年子女合法权益的初衷，使得整个离婚诉讼陷入不利的法律风险。

02

法律合规控制：抚养权争议中的主要应对措施

1、法院制发家庭教育令的作用

近年来，司法机关为了应对离婚纠纷中的“抢孩子”现象，于2022年发出首份家庭教育令等方式，责令违法行为人立即归还孩子，保障未成年人权益。这一措施不仅可以有效纠正违法行为，也为类似案件的处理提供了范本。在2023年5月，上海静安法院在一起“抢孩子”案件中，通过家庭教育令责令父母将孩子送回，并警告如不改正将承担进一步的法律后果。这一在上海地区的教育令的出具，开启了司法机关作为家庭保护的保护围栏的重要作用。家庭教育令的制发表明，法院会将“抢孩子”行为视为不利抚养因素，进一步强化了法律对未成年人保护的力度。

2、典型案例分析：抢孩子的法律后果

客户王某与前妻张某争夺儿子小强的抚养权。法院判决小强由张某抚养，王某享有探视权。然而，王某在探视期间擅自将小强带走并藏匿，引发了社会关注和报警。此案中，法院不仅向王某制发家庭教育令，还将其行为视作抚养不利因素，在后续探视权安排上对其进行了限制。该案反映出，父母在抚养权争议中的任何极端行为都会引起司法机关的高度重视。对这些父母而言，不仅仅是抚养权的丧失，还可能在探视安排上受到严格限制。

3、探视权的安排与监督

对于未获得抚养权的一方，法院通常会在判决中设定合理的探视权安排。实践中，律师在协助客户争取探视权时，常遇到未获抚养权的父母因不满抚养安排而擅自带走孩子的情况。法院在制订探视权安排时会考虑到双方的情感需求，但同时也会监督其严格执行，防止因探视引发不必要的冲突。为了确保探视权得到有效履行，法院有时会与社区或调解机构合作，确保探视活动在安全、合法的环境下进行。

03

抚养权争议中的“感性核心”

在抚养权争议中，“抢孩子”行为无疑是高风险的违法操作。从感性的视角出发，应当不仅从自身利益角度出发，也应从子女的角度出发进行考虑，办案过程中律师有几点建议：

1. 以未成年人利益优先为核心

在任何离婚案件的抚养权争议中，建议引导当事人将未成年人利益置于首位。法院在判决抚养权归属时，会优先考虑未成年子女的成长环境、父母的经济能力与情感联系。在具体操作中，我们会通过收集有利证据、提供监护计划等，帮助法院全面评估未成年人利益，从而避免因情绪化行为导致不利的法律后果。

2. 谨慎处理带走或藏匿行为

在抚养权争议尚未解决的情况下，任何一方擅自带走或藏匿孩子的行为都可能被视为违法。在代理此类案件时，在法院未作出抚养权判决前，避免采取情绪化举动，但是相反的是应当也需要客户注意，不要发生激烈的冲突，如子女在自己身边照顾的应当更加小心地看管子女，避免因疏忽大意发生被另一方抢夺的事件。律师会帮助客户清晰了解“抢孩子”带来的法律后果，避免此类行为影响法院对其抚养能力的评价，保护当事人的合法权益。

3. 推进亲子关系评估与调解机制

在解决抚养权纠纷时，法院通常会通过亲子关系评估、心理辅导及调解机制，帮助父母理性审视抚养权的合理性。律师在代理过程中，会根据案件的具体情况，协助法院进行亲子关系评估，支持法官做出更有利于孩子的抚养权判决。同时，通过调解机制的参与，往往有助于减轻父母双方的情绪化对抗。

结语

在离婚抚养权争议中，当街“抢孩子”的现象反映了家庭关系中情感冲突与法律冲突的复杂性。作为律师，我们在办理此类案件时，需要从未成年人利益出发，强调法律合规的重要性，通过家庭教育令、探视权监督和调解机制等手段，推动抚养权争议理性化、法律化。通过对典型案件的剖析，可以看到法律对“抢孩子”行为的严格管控，也为抚养权争议提供了合规的操作方向。最终，合规合法的抚养权争议处理不仅是保障未成年人利益的关键，更是法律专业得以充分体现的重要环节。

人物介绍

 蔡倜   华商（上海）律师事务所  专职律师

专业领域：婚姻家事，跨境传承